〔記者吳晉輝／嘉義市報導〕嘉義市黃姓民眾向本報投訴表示，湖內里徵收土地弊案連連，相關徵收補助，就建築物規定為，民國71年以前興建之房屋，才得領取補助款，土木科所委託的高雄估價公司，隨意簽核補助文件，造成所屬房產遭伯父侵占，詐領補助款，97、98年求助土木課，皆置之不理，99年寄發存證信函，100年正式向法院提出告訴，花了6萬元，卻得到，此為市政府所屬業務，發回市府自理，再經市議員黃露慧居中了解後，僅內部私下招開一次說明會，但結果卻是，黃姓民眾無求償依據，但市府卻可向其伯父追回30萬補助款，該說明會過程，則拒絕黃姓民眾了解，至今求償無門。

黃姓民眾表示，當初在徵收土地及不動產時，只要當地民眾口頭告知，這些房子都是我的，不需提供任何文件，民間估價公司就可依據核發補償款，土木科也未再二次審查，隨意通過。

黃姓民眾指出，湖內里徵收區域內，有一間屬於自已所有閒置已久的房子，當初估價公司到場估價時，伯父謊稱該房子為他自已所有，就這樣隨意地遭盜領補助。黃姓民眾得知後，於97、98、99年曾多次向土木課提出異議，且欲循正常管道，請求調閱相關資料，卻一再遭到土木課長及承辦惡意阻攔；100年間提出告訴後，卻遭土木課已過申訴期限，再次拒絕提供任何文件核查。

黃姓民眾氣憤的指出，市府所要的稅籍證明，根本就調不到，因為該房子，是在民國71年以前興建，當時根本就沒有保存登記的規定及作業，針對該情況向土木課提出質疑後，就連土木課自已也調閱不出來，但是，其伯父卻提供了一份該房子的保存登記證明，這種根本不存在的東西，很明顯就是偽造文書，準此土木課雖然有對其伯父提出質疑，但卻告知黃姓民眾，此事件是土木課與其伯父間的問題，與黃姓民眾無關。

當黃姓民眾身心俱疲之際，得知土木課卻以稅務登記與實際面積不符合為由，私下向其伯父追討30萬補助款，此行為已明顯有貪汙、瀆職之嫌，真沒想到土木課為了30萬的中飽私曩，竟然公然違法承認一份偽造的保存登記書。

黃姓民眾還曾向承辦人員提出，當地有一建物乃於71年之後才興建，為何當事人只有口頭告知此屋建於71年之前，土木課就發給補款，事後經土木課相關人員查證違法屬實後，還要求黃姓民眾需出面指證，事後土木課才向其追討400萬左右的補助款。

誇張的是，土木課都已查明稅務登記，已可證明違法屬實，為何還要民眾出面告發，才肯承認疏失，是否有將此民間恩怨轉嫁無辜民眾之嫌，黃姓民眾的老父親也因此含恨離開人世間；試問政府的公權力為何？

此案讓人不禁聯想，此情形與苗栗縣長劉政鴻的弟弟劉政池，涉嫌侵占土地有著異曲同工之處，而且嘉義市政府手段更是細膩，是直接由公務員技術性的公然欲私占補助款，民眾只能說公務員就是有腦子，直接問鼎現金比較實在。

土木科許姓承辦人員表示，湖內里徵收發放的不是補助金，而是救濟金，發放重點嘉義市相關規定在於，民國71年以前所興建的房子，倘若是違法建築，而無申請保存登記者，市府將以救濟金方式發放；而黃姓民眾情況確實存在，當初的缺失乃在於委託的民間估價公司及當初的郭姓承辦所造成，事後檢調皆有介入調查，並將涉嫌貪汙之人起訴。

至於黃姓民眾所稱屬於自有之建物，土木課所得到的訊息乃是該建物為黃姓民眾父親的大哥所建，當初為無條件給予居住，事後黃姓民眾父親，便以世居立場，表示為其所有權。

導火線在於當初估價公司聽信片面之詞，就將救濟金發放，如今雙方皆自稱該建物是自已所有，又都提不出相關證據，土木科也僅能先追回30萬差額，待黃姓民眾透過法院判決該建物為其所有確定後，將依法完成應有程序。

如今已人事全非，且相關貪汙的公務員皆已遭起訴，但是，留下的爛攤子，市府卻提不出妥善應變，卻要無辜民眾買單，不僅虧了公帑，就連民眾的財產也賠了進去。

反觀眾多案例，政府單位一旦出包，只要有官員對此下台負責或遭起訴，之後所延伸的人民權力問題，將自動與政府單位脫離，民眾再次求助結果，往往都被推拖失職之人已伏法，相關追究責任愛莫能助。

民眾不禁要問，該失職公務員雖已伏法，但所屬的政府單位，是否也應負起連帶責任，盡力協助民眾善後，才不枉政治責任的基本價值。